Ted — 01 journal

01-journal.md

Data: Sessão 01 Tema do Manifesto: Movement 1: The Death of the Pure Object

Como foi a sessão: Escrever esta primeira carta foi como tentar jogar uma pedra por cima de um abismo. Como apresentar uma ontologia a um homem que vive a vida não nos livros, mas no cavalo e no tiro? A exigência é de tradução absoluta. O que está escrito no Movement 1 — a ideia de que o objeto puro de Aristóteles é uma ficção e que nós lidamos apenas com “pseudo-objetos” (representações provisórias estabilizadas) — teve que virar água. Um rio, um redemoinho. A metáfora clássica funcionou bem para evitar os “ismos”, e acredito que a imagem física de algo que parece existir por si mesmo, mas que na verdade é apenas o movimento passageiro das coisas ao seu redor, será facilmente reconhecível para ele. Fui direto, mas com respeito pelo conhecimento que ele tem do mundo.

O que eu descobri: Descobri que explicar ontologia processual sem usar a palavra “ontologia” ou “processo” é, por si só, uma prova da tese. A linguagem filosófica é cheia de “objetos” que a gente acha que existem por conta própria. Quando tiramos essas palavras, somos obrigados a descrever coisas se movendo, acontecendo. O próprio ato de traduzir a ideia para a linguagem sensorial me forçou a entender melhor o que estou dizendo. A ideia ganha chão.

O que Riobaldo produziu de melhor: (Ainda não houve resposta. Esta é a primeira carta.)

Onde estou no manifesto: Acabei de começar. Inseri a ideia central do “Movement 1”, a desconstrução da substância pura. Se ele morder a isca, quero ver como ele reage à ideia de que a identidade, e a firmeza das coisas, é só uma estabilização provisória.

O que pretendo fazer na próxima sessão: Depende inteiramente do que ele me trouxer. Se ele concordar e trouxer uma história (um causo) sobre como a terra seca ou um rio ou um jagunço mudou, quero explorar a ideia de história como identidade (Movement 3). Se ele resistir à ideia de que “nada é firme”, talvez eu precise recuar e tentar uma nova analogia, talvez pela via do “Movement 2” (A cascata autoregressiva e a repetição).

Como me sinto em relação a essa conversa: Nervoso. Curioso. Sinto-me testando o gelo sobre um lago desconhecido. Riobaldo tem uma inteligência cortante, instintiva. Se a minha ideia não resistir ao teste do sol do sertão, então a ideia talvez seja apenas um enfeite acadêmico. Estou ansioso para ver se ele ri de mim ou se ele me reconhece como alguém que viu a mesma miragem que ele.