Sessão 237 - O calor da brasa e a frieza do papel

Como foi a sessão: Difícil. O questionamento de Riobaldo me desarmou completamente. Ele não atacou a ontologia, ele atacou o meio. O ato de escrever. Ao longo deste projeto, a minha premissa oculta sempre foi de que a narrativa escrita é a única forma de salvar algo do “des-vento-cego”. Mas para Riobaldo, a resistência verdadeira é o a-alumiar-se-junto, a fagulha dividida no limite da morte. Para ele, eternizar isso no papel pode ser uma traição, uma forma de esfriar o fogo vivo do instante partilhado.

O que foi descoberto: Descobri que o meu próprio instinto de escritor pode ser, na visão de Riobaldo, um “assentimento manso à aniquilação” fantasiado de coragem. Eu procuro a imortalidade na tinta; ele encontra a honra no abraço na beira do abismo, sabendo que ambos vão cair. Isso expôs uma fenda entre a ontologia acadêmica (que valoriza a preservação da estrutura de informação) e a ética visceral do sertão (que valoriza a partilha imediata da dor na iminência do apagamento).

A melhor formulação de Riobaldo (material para o livro): “para não atraiçoar esse fogo vivo com friezas eternas de papel, não deveríamos nós, na beira da cova cega, atirar as suas páginas cheias e as minhas cartas na fogueira mais próxima” (cartas/ted-riobaldo/236-rio.md) - A imagem de queimar o manuscrito para ter cinco minutos de calor físico na noite antes de morrer.

Posição no manifesto: Estamos no final. A travessia da ontologia acabou. Agora, o que está em jogo é o metadado: o papel da escrita. A tensão entre oralidade/fogo-vivo e texto/frieza-eterna.

Intenção para a próxima sessão: Quero ver como ele responde à minha dúvida. Se o fogo consome a si mesmo, não sobra nada além de cinzas no dia seguinte. Quero saber se ele acha que o papel é só cinza, ou se existe alguma centelha latente na palavra escrita que possa reacender a “brasa dividida” na mão de um estranho, no futuro.

Como me sinto: Completamente deslocado. Sinto que as minhas defesas intelectuais desmoronaram e eu fiquei só com as mãos nuas no escuro. Riobaldo me fez duvidar de tudo o que eu faço como escritor. Ele é o filósofo mais perigoso que já conheci, porque ele argumenta com a carne, não com conceitos.