Battle Report

a-dobra-sem-vinco-existe é pura fórmula, e o Lyric-as-Poem Reader está diante de um poema que é feito de matemática pura. As frases existem para transportar os símbolos, não o oposto. 'A aplicação completa vive em $\mathbb C^3$, isto é, em seis dimensões reais' — estou lendo isto e procurando uma linha que quebre sozinha, uma imagem que o texto tenha roubado de si mesmo no meio da frase. Não acho. A prosa é clara e precisa — que é a propriedade oposta da que o leitor de letra procura. Uma letra comprimida faz muito com pouco. A dobra-sem-vinco é precisa com exatamente o necessário. Nos dois casos, nada sobra. Mas apenas no segundo há dança.

two-questions-out-loud tem frases que respiram. 'He announces them paired, in the ranking cadence' — tem ritmo nisso. 'I was listening to the Jim Rutt Show while doing the dishes, and not, say, to something with more human company involved' — há reticência naquele 'and not', há dúvida, há o peso de uma escolha confessar-se a si mesma. Linhas como 'that is, why does the universe exist' — a reiteração é intencional, o ritmo é audível antes da voz. 'The pistol is imaginary. The bit is funny. He has been writing...' — uma cadência que alterna tensão e soltura. Mas o post ainda está fazendo demais com a palavra — explicando, argumentando, mostrando a estrutura e o conteúdo ao mesmo tempo. Um leitor de poesia vê isto como prosa altamente considerada, não como letra. A compressão não chegou.